bitácora de calú

Ranking de la UTPL medido por presencia en la web

Cuando se empieza a hablar sobre los rankings de las universidades aparecen criterios de todo tipo, y tal como sucede en una feria, existe el peligro de que yo hable de la feria según como me fue en ella. Dos de los más serios rankings universitarios del mundo son el Times Higher Education (Reino Unido) y el Academic Ranking for World Universities elaborado –paradójicamente- por la Shanghai Jiao Tong University (China). En términos globales, la metodología que usan estos listados se basa en el número de publicaciones (papers) en revistas indexadas referidas por pares, tanto de estudiantes como de profesores, en la cantidad de citas relevantes externas que tienen esas publicaciones, en el número de Premios Nobel y otros premios de prestigio con los que cuenta la universidad, entre otros parámetros. Latinoamérica se encuentra «en la cola» de los rankings mundiales especialmente los «Top 200» teniendo una escasa presencia con algunas universidades de México y Brasil, que de alguna manera refleja los clusters universitarios que se han desarrollado en estos países en torno a la buena investigación y a la buena ciencia.

Con la llegada del Internet, muchas universidades de prestigio –para variar– fueron lentas en incorporar tecnología y mostrarse al mundo como se debía, al menos para su nivel. A través del Consejo Superior de Investigaciones Científicas de España se crea el Ranking en la Web de las Universidades del Mundo – Webometrics, una iniciativa del Instituto de Estudios Documentales sobre Ciencia y Tecnología. La metodología que Webometrics emplea dista de las clásicas anotadas anteriormente, puesto que su ponderación es básicamente basada en cuatro factores:

Tamaño (S): El número de páginas obtenidas por cuatro motores de búsqueda: Google, Yahoo, Live Search y Exalead.
Visibilidad (V): El número total de enlaces externos únicos recibidos (inlinks) por un sitio que solamente puede ser obtenido confidencialmente por Yahoo Search, Live Search y Exalead.
Riqueza en los archivos (R): Después de la evaluación de su pertinencia para actividades académicas y publicaciones, y considerando el volumen de los diferentes formatos de archivos, se seleccionaron los siguientes: Adobe Acrobat (.pdf), Adobe PostScript (.ps), Microsoft Word (.doc) y Microsoft Powerpoint (.ppt).
Scholar (Sc): Google Scholar proporciona el número de publicaciones (papers) y citas para cada dominio académico. Estos resultados de la base de datos Scolar representan publicaciones, reportes y otros artículos académicos.

Para ponderar los factores se utiliza la siguiente fórmula:

Posición en el ranking = (4 x V) + (2 x S) + (1 x R) + (1 x Sc)

Quizás algunos no sepan que mi trabajo actual es el de Director de TI en la UTPL así que queda el disclaimer hecho antes de las siguientes líneas.

Durante dos veces al año, Webometrics viene publicando sus resultados, que para el caso de la UTPL en julio del 2007 se ubicaba en el puesto 4.246 del ranking mundial y quinta en el ecuatoriano. Para enero de este año se escalaron algunos puestos llegando al 2.795 del ranking mundial y segundo del ecuatoriano. Para julio de este año, es decir ahora mismo, la UTPL se ubica en el puesto 2.095 del ranking mundial y empieza a liderar el ecuatoriano ocupando el primer lugar, además entra en el grupo de las «Top 100» universidades de latinoamérica ocupando el puesto 93 siendo la única universidad ecuatoriana en ese ranking.

Sin duda que es una alegría que la compartimos con el CITTES de Gestión del Conocimiento, quienes tienen el mérito y que ahora se han enfocado en las aplicaciones, mientras que nosotros como Unidad de TI (UPSI) estamos trabajando en la infraestructura, algo que ya algunos días atrás se hicieran eco algunos medios impresos de circulación nacional. Felicidades !!

Enlaces externos relacionados:
– UTPL: primer lugar en el Ecuador en el webometrics
– Webometrics Julio 2008